Реорганизация медучреждения оставила сотрудницу без работы
С иском к ОБУЗ «Курская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» выступила бывшая сотрудница учреждения. Она считает, что расторжение трудового договора было незаконным, требовала восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула. По мнению истицы, увольнение является незаконным, поскольку не было учтено ее преимущественное право на оставлении на работе.
Женщина работала в качестве заведующей лаборатории с 2005 года. Но в медучреждении началась реорганизация, во проведения организационно-штатных мероприятий сотрудники Курской клинической больницы скорой медицинской помощи и Курского городского клинического родильного дома были объединены. Из-за этого в организации появились две клинико-диагностических лаборатории, и, соответственно, в каждой из них были должности заведующей.
«27 января 2021 года главным врачом Курской городской клинической больницы скорой медицинской помощи было утверждено новое штатное расписание, вводимое с 1 апреля 2021 года и предусматривающее, в том числе, сокращение одной штатной единицы - «заведующий лабораторией – врач клинической лабораторной диагностики». Процедура реорганизации медучреждений была завершена 1 февраля 2021 года, деятельность ОБУЗ «Курский городской клинический родильный дом» прекращена. О предстоящим сокращении штата ответчик уведомил первичную профсоюзную организацию и ОКУ «Центр занятости населения города Курска и Курской области», а также о возможном сокращении уведомил истицу и другое лицо, занимающее аналогичную должность», - уточняют в пресс-службе Курского областного суда.
Главному врачу рабочая группа посоветовала уволить истицу, перевести её на другую должность возможности не было. В апреле 2021 трудовой договор с ней был расторгнут в связи с сокращением штата работников.
Ленинский районный суд 16 июля 2021 года отказал в удовлетворении иска. Дело в том, что и истица, и её «конкурент» имеют равную квалификацию, к тому же, другой сотрудник имеет преимущественное право на оставление на работе, поскольку является единственным работником с самостоятельным заработком в семье.
Курский областной суд согласился с первой инстанцией, ведь в истицы не было преимущественного права перед другим работником на оставление на работе, порядок ее увольнения ответчиком нарушен не был. А потому оставил решение без изменения.
Читайте также:
Помощь ученику обошлась в 20 тысяч рублей
Работодателей обязали соблюдать квоты для приема на работу людей с ОВЗ
Похожие статьи
Прокурор просит 19 лет колонии для курянки, поджегшей сынаВ Орле открылась выставка, посвященная началу нового учебного годаКурский цирк потерял обезьянуРодители Ангелины благодарят курчатовцевКурск поддержит акцию «День Неизвестного Солдата»Еще в рубрике
В Курске откроется выставка работ Алевтины Носовой
09:21
В Курске пройдет открытый фестиваль джазовой музыки
18:30
В Курской области госавтоинспекторы провели акцию «Пристегните самое дорогое!»
18:00
На Южном переулке Курска отремонтировали дорогу
17:30
Инспекторы ГИМС патрулируют водоемы Курской области в преддверии купального сезона
16:24
Курские школьники сдали ЕГЭ по русскому языку
16:00
Курские ЮИДовцы освоили навыки оказания первой помощи
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ